Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори з різними цілями. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, випущений у 2022 році. Другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований наприкінці 2023 року. Вони належать до різних сегментів, тому порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань — чи то збирання потужного ПК, чи вибір лептопа.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 39012 проти 13040) та одноядерною швидкістю. Він ідеальний для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Однак Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9, а для мобільності та помірних навантажень — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF майже втричі випереджає Ryzen 5 8640HS у Cinebench R23 (39012 проти 13040).
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2996 проти 2269) та Passmark (4613 проти 3625).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів у цій категорії, що вказує на оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як i9 має 100 балів.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF має вищий показник (74 бали) порівняно з Ryzen 5 (34 бали), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9 — десктопний процесор для ПК, Ryzen 5 — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт -
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2996 проти 2269). Він краще підходить для ігор на стаціонарному ПК, тоді як Ryzen 5 8640HS — для ігор на ноутбуці з обмеженим енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для роботи з відео?

Так, i9-13900KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 39012). Він впорається з рендерингом і компіляцією набагато швидше за Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS спроектований для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, що робить його енергоефективнішим. Intel Core i9 13900KF споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні цільові сегменти. i9-13900KF призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 8640HS — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KF має вищий бал за інтегровану графіку (74 проти 34), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.