Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 11289) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор, але потребує потужної системи охолодження. Натомість Ryzen 5 8640U створений для ноутбуків, де критична енергоефективність — він споживає значно менше енергії та забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань. Обирайте i9-13900KF для максимальної потужності, Ryzen 5 8640U — для мобільності та автономності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF майже в 3.5 рази потужніший у Cinebench R23 (39012 vs 11289), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає в Geekbench 6 (2996 vs 2519) та Cinebench R23 (2262 vs 1780), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає набагато менше енергії, тоді як i9-13900KF потребує потужного охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ryzen 5 8640U оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без додаткової GPU.
  • Призначення: i9-13900KF — це десктопний флагман для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 8640U — мобільний процесор для тонких ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищим однопотоковим показникам (Geekbench 6: 2996 vs 2519) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 8640U підходить лише для легких ігор або вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 11289) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи з 4K краще обрати i9-13900KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Він споживає набагато менше енергії, тоді як i9-13900KF потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 13900KF?

Так, i9-13900KF не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8640U має вбудовану графіку Radeon.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8640U створений спеціально для мобільних пристроїв, забезпечуючи баланс продуктивності та енергоефективності. i9-13900KF — десктопний CPU, не призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.