Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський чип 13-го покоління для ентузіастів, другий — енергоефективна модель для офісних ПК та мультимедіа. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,2 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3 рази. Проте Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для офісних завдань та мультимедіа AMD буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 4613 проти 2653 у AMD.
  • Багатоядерна потужність Intel у 3,6 рази більша: 58372 Passmark проти 16164 у Ryzen 5 Pro 4650G.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G оснащений інтегрованою графікою, тоді як Intel Core i9 13900KF її не має (потрібна дискретна відеокарта).
  • Intel вийшов у 2022 році, а AMD — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але реальне енергоспоживання Intel значно вище через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищим частотам та однопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G без відеокарти?

Так, цей процесор має вбудовану графіку, що дозволяє збирати ПК без дискретної відеокарти для офісних завдань та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

За даними рейтингів, обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KF?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або іграми на максимальних налаштуваннях. Для простих завдань AMD буде достатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 13900KF значно швидше обробляє відео завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 39012 проти 9258 у AMD).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.