Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. 13900KF вийшов у 2022 році та належить до флагманської лінійки Intel, тоді як Ryzen 7 2700 дебютував у 2018 році як представник серії AMD Ryzen другого покоління. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний флагман випереджає старіший процесор за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та ігровими можливостями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 2700 у всіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та гібридній конструкції ядер, 13900KF демонструє більш ніж удвічі вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2996 проти 1159) та майже в 4,4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 39012 проти 8947). Якщо ваш бюджет дозволяє, 13900KF стане ідеальним вибором для ігор, рендерингу та професійних завдань. Ryzen 7 2700 залишається актуальним лише для бюджетних збірок або офісних систем, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KF має в 2,6 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2262 проти 1057) та в 4,4 рази кращий багатоядерний результат (39012 проти 8947).
  • Архітектура та ядра: 13900KF використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), тоді як Ryzen 7 2700 має 8 повноцінних ядер Zen+ без поділу на типи.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 13900KF досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу Intel 7.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 не має вбудованого відеоядра, а 13900KF також позбавлений графіки (модель з індексом F), тому для обох потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: 13900KF вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 7 2700 — у квітні 2018 року, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 8947

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 6110

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4613 проти 2177) та новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути доцільним лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для сучасних ігор та роботи з контентом краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 39012 проти 8947 у Ryzen 7 2700.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (13900KF — модель без відеоядра, Ryzen 7 2700 — без вбудованої графіки), тому потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва мають 100 балів, але Intel Core i9 13900KF забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.