Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2022 року з архітектурою Raptor Lake, другий — мобільний APU 2019 року на Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 7 разів. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний чип. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-13900KF. Для ноутбука з автономністю — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KF має багатоядерний результат Cinebench R23 39012 балів проти 3807 у Ryzen 7 3700U — різниця більш ніж у 10 разів.
  • Архітектура та платформа: i9-13900KF — десктопний процесор на сокеті LGA1700, а Ryzen 7 3700U — мобільний APU для ноутбуків із вбудованою графікою.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP i9-13900KF значно вищий, що робить його непридатним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку Radeon Vega, тоді як i9-13900KF не має інтегрованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: i9-13900KF вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, але вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700U підходить лише для легких ігор або мультимедіа.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF з мобільним Ryzen 7 3700U?

Так, це порівняння демонструє різницю між платформами. i9-13900KF — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 7 3700U — для ноутбуків з енергоефективністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але реальне енергоспоживання i9-13900KF набагато вище через десктопний дизайн.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 39012 балів) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор вигідніше купити?

Якщо вам потрібен потужний десктоп — i9-13900KF. Якщо ви шукаєте енергоефективний ноутбук для повсякденних завдань — Ryzen 7 3700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.