Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським рішенням 2022 року для настільних ПК, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та визначимо, наскільки великий розрив між поколіннями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 10 разів швидший, а в одноядерному — у 2.5 рази. Це зумовлено різницею в архітектурі, кількості ядер і теплопакеті. Однак Ryzen 7 3750H призначений для ноутбуків, тому пряме порівняння демонструє перевагу десктопного флагмана, який варто обирати для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 4081, що в 9.5 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900KF становить 2996 балів, у Ryzen 7 3750H — 1125 балів, різниця у 2.7 рази.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Intel — 195 Klines/sec, у AMD — 24.9 Klines/sec, що робить i9 кращим для розробників.
  • Обробка графіки: Ray tracing у i9-13900KF сягає 44 Mpixels/sec, у Ryzen 7 3750H — лише 5.82 Mpixels/sec, що вказує на перевагу Intel у професійних завданнях.
  • Загальний рейтинг: загальний бал Intel Core i9 13900KF — 78, а AMD Ryzen 7 3750H — 40, що підтверджує значну перевагу першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2262 vs 904 у Cinebench R23), що критично для ігор. Ryzen 7 3750H застарів і підходить лише для нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF і мобільний Ryzen 7 3750H?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, Ryzen — для ноутбуків. У тестах i9 виграє в усіх дисциплінах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але реальне споживання i9-13900KF набагато вище через більшу кількість ядер і частоту.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для сучасних завдань?

Частково: він впорається з офісними програмами та веб-серфінгом, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Intel Core i9 13900KF забезпечує високу швидкість рендерингу (PDF Renderer 531.3 vs 108.3 Mpixels/sec) і компресії файлів, тому він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.