Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Перший — флагманська модель 2022 року з гібридною архітектурою, другий — популярний 8-ядерник 2019 року на архітектурі Zen 2. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 3800X майже в усіх сценаріях: у багатопотокових завданнях він майже втричі швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 vs 13848), а в однопотокових — на 68% кращий (Geekbench 6 одноядерний: 2996 vs 1781). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з відео, i9-13900KF — очевидний вибір. Ryzen 7 3800X може бути цікавим лише для бюджетних збірок на платформі AM4, але за актуальними мірками він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — лише 8 ядер і 16 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки вищим частотам (до 5.8 ГГц) i9-13900KF набирає 2996 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1781 у Ryzen 7 3800X — різниця понад 68%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний i9-13900KF (39012 балів) більш ніж удвічі перевершує Ryzen 7 3800X (13848 балів), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Кеш-пам'ять: Intel має 36 МБ кешу L2 + L3, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 32 МБ L3 (без L2 у порівнянні). Хоча обсяги близькі, архітектура Intel забезпечує менші затримки.
  • Енергоспоживання: Незважаючи на вищу продуктивність, i9-13900KF демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100.0) порівняно з Ryzen 7 3800X (також 100.0 в категорії, але при значно нижчій продуктивності на ват).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 68% у Geekbench 6) і більшій кількості ядер. Ryzen 7 3800X може бути застарілим для сучасних AAA-ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та робочих навантажень краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 5 7600 або Intel Core i5-13600K, які пропонують кращу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100.0), але Intel Core i9 13900KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримує Intel Core i9 13900KF розгін?

Так, Intel Core i9 13900KF має розблокований множник і підтримує розгін, що дозволяє додатково підвищити продуктивність за наявності якісного охолодження та материнської плати на чіпсеті Z790.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KF значно кращий завдяки 24 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний він набирає 39012 балів проти 13848 у Ryzen 7 3800X, що робить його втричі швидшим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.