Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до високої продуктивності. Перший — флагманська модель Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, орієнтована на максимальну швидкість в іграх та професійних завданнях. Другий — представник серії Ryzen 3000 на архітектурі Zen 2, який колись був одним із найкращих для багатопотокових навантажень. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися зі старішої платформи або який варіант обрати для збірки нового ПК.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 3800XT за всіма ключовими показниками продуктивності. У одноядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він випереджає конкурента на 60-80%, а в багатоядерних — у 2-3 рази. Це робить його ідеальним вибором для ігор, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на платформі AM4 і непогано справляється з базовими робочими навантаженнями, але за сучасними мірками він суттєво поступається новітнім рішенням Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — лише 12955 балів, що втричі менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900KF становить 2996 балів, а Ryzen 7 3800XT — 1674 бали, що на 79% вище.
  • Компіляція коду: i9-13900KF обробляє 195 Klines/sec у тесті Clang, тоді як Ryzen 7 3800XT — лише 73.2 Klines/sec, що робить Intel значно швидшим для розробників.
  • Рендеринг та трасування променів: у тесті Ray Tracing i9-13900KF досягає 44 Mpixels/sec, а Ryzen 7 3800XT — 14.5 Mpixels/sec, що втричі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 60-80% у тестах). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення екрану.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 3800XT на Intel Core i9 13900KF?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Оновлення дасть приріст у 2-3 рази в багатопотокових завданнях і суттєве покращення в одноядерних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13900KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для сучасних завдань?

Так, Ryzen 7 3800XT все ще справляється з базовими робочими завданнями та іграми на середніх налаштуваннях. Однак для вимогливих професійних програм або ігор на ультра-налаштуваннях він може бути недостатньо продуктивним.

Які платформи підтримують ці процесори?

Intel Core i9 13900KF використовує сокет LGA 1700 з материнськими платами на чипсетах Intel 600-ї серії. AMD Ryzen 7 3800XT працює на сокеті AM4 з чипсетами серій 400 та 500, що робить його сумісним з багатьма бюджетними материнськими платами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.