Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори, які належать до зовсім різних класів і орієнтовані на різні завдання. Перший — флагманський десктопний CPU 13-го покоління для максимальної продуктивності в іграх та робочих станціях. Другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, створений для балансу продуктивності та автономності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 39012 балів проти 9762, а в одноядерному — 2262 проти 1235. i9-13900KF створений для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань, тоді як Ryzen 7 4800U — це рішення для ультрабуків, де важливі енергоефективність і помірне нагрівання. Однак варто враховувати, що i9-13900KF потребує потужної системи охолодження та окремої відеокарти, тоді як 4800U має інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KF має майже в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (39012 проти 9762), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900KF на 83% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2996 проти 1573), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 4800U споживає значно менше енергії (15-25 Вт TDP проти 125-253 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як 4800U оснащений графікою Radeon, придатною для базових завдань та нетребувальних ігор.
  • Призначення: i9-13900KF — це десктопний процесор для потужних ПК, а Ryzen 7 4800U — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 4800U може працювати з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 4800U може впоратися з легким рендерингом та монтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи краще обрати i9-13900KF, який у багатоядерних тестах у 4 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15-25 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KF споживає 125-253 Вт. Це робить 4800U ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 4800U напряму?

Це процесори різних класів: i9-13900KF — десктопний флагман, а 4800U — мобільний чип. Їх варто порівнювати лише для розуміння різниці в продуктивності та сфер застосування.

Який процесор обрати для робочої станції?

Для робочої станції з високими вимогами до обчислень обирайте Intel Core i9 13900KF. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для офісних завдань та легкої творчості, підійде AMD Ryzen 7 4800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.