Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 5700U — це двобій між флагманським десктопним процесором для ентузіастів та енергоефективним мобільним чипом для ноутбуків. i9-13900KF вражає багатоядерною потужністю (39 012 балів у Cinebench R23), тоді як Ryzen 7 5700U пропонує 8 ядер із низьким енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 5700U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 39 012 балів проти 9 042, а в однопотоковому — 2 262 проти 1 260. Однак Ryzen 7 5700U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 125 Вт) і підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та рендерингу — обирайте i9-13900KF. Для офісних завдань та автономності — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900KF набирає 39 012 балів у Cinebench R23, що в 4.3 рази більше, ніж 9 042 у Ryzen 7 5700U.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900KF лідирує з 2 262 балами в Cinebench R23 проти 1 260 у Ryzen 7 5700U, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5700U має TDP 15 Вт, тоді як i9-13900KF споживає до 125 Вт, що робить його вигідним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U оснащений вбудованою графікою Radeon, тоді як i9-13900KF не має відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Ціна та призначення: i9-13900KF — флагман для ПК, Ryzen 7 5700U — бюджетний мобільний чип для ноутбуків середнього класу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 9042

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 6562

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2 262 проти 1 260 у Cinebench R23) і більшій кількості ядер. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, але потребує потужної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для рендерингу?

Ryzen 7 5700U може справлятися з легким рендерингом завдяки 8 ядрам, але його багатоядерна продуктивність (9 042 бали в Cinebench R23) значно нижча, ніж у i9-13900KF (39 012 балів). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KF споживає до 125 Вт. Ryzen 7 5700U ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 13900KF не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5700U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 7 5700U вигідніший завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Intel i9-13900KF надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.