Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки Raptor Lake з гібридною архітектурою, другий — до перевіреної серії Vermeer, орієнтованої на продуктивність без інтегрованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X за всіма бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (39012 проти 14077), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність на 38% краща. Ryzen 7 5700X поступається за кількістю ядер і частотами, але пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром). Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, Ryzen 7 5700X — раціональний вибір. Для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу i9 13900KF поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, що майже в 2,8 раза більше, ніж 14077 у Ryzen 7 5700X.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2996) на 38% вищий за Ryzen (2166).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 7 5700X споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), Ryzen 7 5700X також без графіки — обидва потребують окремого відеоадаптера.
  • Ціна та покоління: i9 13900KF вийшов у вересні 2022 року, Ryzen 7 5700X — у березні 2022, що пояснює різницю в продуктивності та вартості.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 14077

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 10313

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2996 проти 2166 у Geekbench 6), що критично для ігор. Він буде помітно швидшим у сучасних проектах, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KF порівняно з Ryzen 7 5700X?

Якщо ваша робота потребує інтенсивних багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція), i9 13900KF виправдовує ціну. Для ігор та звичайних задач Ryzen 7 5700X буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700X споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт), тому він холодніший і економніший.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидві моделі не мають вбудованого відеоядра. Для роботи потрібна окрема дискретна відеокарта.

Який процесор краще для професійного рендерингу?

Intel Core i9 13900KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 39012 проти 14077 у Ryzen 7 5700X. Для рендерингу та компіляції i9 — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.