Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори, які належать до різних поколінь і мають абсолютно різні підходи до продуктивності. Перший — флагманський 24-ядерний гібридний CPU від Intel, орієнтований на максимальну багатопотокову та однопотокову швидкість. Другий — спеціалізований 8-ядерний чип від AMD з технологією 3D V-Cache, який створений для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у більшості синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (39012 проти 13535), а однопотокова продуктивність також суттєво краща (2262 проти 1356). Однак Ryzen 7 5700X3D пропонує конкурентоспроможну ігрову продуктивність завдяки великому кешу, споживаючи менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, кодування чи інших багатопотокових завдань — обирайте Intel. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом і акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — лише 8 звичайних ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 39012 балів, що майже втричі більше за 13535 балів у AMD.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel (2996) значно перевершує AMD (1942), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Кеш-пам'ять: AMD Ryzen 7 5700X3D використовує технологію 3D V-Cache, що збільшує обсяг кешу та покращує ігрову продуктивність, хоча загальна швидкість нижча.
  • Енергоспоживання: Intel Core i9 13900KF має вищий TDP (125 Вт базовий, до 253 Вт у турбо), тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D споживає значно менше (105 Вт), що робить його енергоефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache часто показує кращу ігрову продуктивність у чутливих до кешу іграх, хоча Intel має вищу частоту. Для сучасних ігор обидва варіанти гідні, але AMD може бути вигіднішим за ціною.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 13900KF чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (39012 балів у Cinebench R23). Це один із найкращих варіантів для професійних завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5700X3D споживає значно менше — 105 Вт проти 125-253 Вт у Intel Core i9 13900KF. Це робить AMD більш енергоефективним вибором, особливо для систем з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 13900KF має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах Z690/Z790. AMD Ryzen 7 5700X3D також можна розганяти, але приріст частоти зазвичай невеликий через обмеження 3D V-Cache.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для багатозадачності завдяки 24 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 7 5700X3D з 8 ядрами поступається в цьому аспекті, але все ще справляється з типовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.