Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманська модель 13-го покоління Intel з архітектурою Raptor Lake, другий — представник лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 14065) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2996 проти 2068). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5800 пропонує гідну продуктивність для свого класу та нижче енергоспоживання. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте максимальної обчислювальної потужності, Ryzen 7 5800 залишається збалансованим варіантом. Для професійних завдань та ігор на високих налаштуваннях i9 13900KF — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF майже втричі потужніший за Ryzen 7 5800 у Cinebench R23 (39012 проти 14065 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає Ryzen на ~45% у Geekbench 6 одноядерному тесті (2996 проти 2068).
  • Швидкість обробки даних: Intel показує на 58% вищу швидкість стиснення файлів (1590 MB/s проти 1003.9 MB/s) та в 2.5 рази швидшу компіляцію коду (195 Klines/s проти 76.6 Klines/s).
  • Робота з графікою: i9 13900KF обробляє 72.3 зображення/с у тесті Background blur, тоді як Ryzen 7 5800 — лише 24.6 зображення/с, що вказує на значну перевагу в графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу кадрову частоту завдяки кращій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 7 5800 також справляється з більшістю сучасних ігор, але може поступатися у важких сценах.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте максимальної продуктивності для професійних завдань. Він залишається хорошим вибором для ігор та повсякденної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його більш економним варіантом.

Чи підійде Intel Core i9 13900KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 39012) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою великих файлів.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i9 13900KF забезпечує більше ресурсів для одночасного геймінгу та стрімінгу завдяки 24 ядрам. Ryzen 7 5800 з 8 ядрами також впорається, але може вимагати зниження налаштувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.