Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 5800HS — це процесори з різних цінових та продуктивних ніш. Перший — флагманська десктопна модель 13-го покоління, орієнтована на максимальну обчислювальну потужність. Другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, який пропонує баланс між продуктивністю та автономністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків: майже втричі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (39012 проти 10472) та вдвічі вищий одноядерний. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, який потребує потужної системи охолодження. Натомість Ryzen 7 5800HS — мобільний чип, створений для ноутбуків, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 13900KF. Для легких та автономних ноутбуків — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KF демонструє в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 39012 vs 10472) та значно кращу одноядерну (2262 vs 1339).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: i9 13900KF — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 5800HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на форм-фактор і можливості охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF не має вбудованої графіки (позначка KF), на відміну від Ryzen 7 5800HS, який має інтегроване відеоядро для базових завдань.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Geekbench 6, Passmark, обробка файлів, рендеринг) i9 13900KF перевершує Ryzen 7 5800HS, часто з двократною або трикратною перевагою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2996 vs 1892). Однак для мобільних ігор Ryzen 7 5800HS також буде хорошим вибором у складі ноутбука.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i9 13900KF призначений для стаціонарних ПК з потужним охолодженням, а Ryzen 7 5800HS — для ноутбуків. Їхня продуктивність не є прямою конкуренцією через різні сценарії використання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (35W TDP проти 125W+), що робить його більш придатним для тривалої автономної роботи.

Чи варто обирати i9 13900KF для роботи з відео?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 39012) та швидкості рендерингу (Ray tracing: 44 Mpixels/sec), i9 13900KF чудово підходить для професійної обробки відео та 3D-моделювання.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, офісні програми) обидва процесори підходять, але Ryzen 7 5800HS забезпечує кращу автономність у ноутбуці. i9 13900KF буде надлишковим для простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.