Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів та професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: максимальна обчислювальна потужність чи автономність і компактність.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 6800U за багатоядерною та одноядерною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (39012 проти 10468), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Він також лідирує у швидкості обробки фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 7 6800U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але для мобільного чипа це означає значно менше споживання) і призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-13900KF. Для легкого та автономного ноутбука — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KF має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (39012 проти 10468), що робить його ідеальним для рендерингу та важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900KF також значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2996 проти 1967), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт у i9), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (74 бали проти 31), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 6800U — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2996 проти 1967), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 7 6800U має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 6800U може впоратися з легким рендерингом, але значно поступається i9-13900KF: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10468 проти 39012. Для професійної роботи краще обрати десктопний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у наших тестах, але AMD Ryzen 7 6800U споживає 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KF — 125-253 Вт. Ryzen набагато краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF з мобільним Ryzen 7 6800U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — для максимальної продуктивності на ПК, Ryzen — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у потужності чи мобільності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900KF значно перевершує Ryzen 7 6800U: у Passmark багатоядерний результат 58372 проти 20596, а у Cinebench R23 — 39012 проти 10468. i9 кращий для багатозадачності та професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.