Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів та професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: максимальна обчислювальна потужність чи автономність і компактність.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 6800U за багатоядерною та одноядерною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (39012 проти 10468), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Він також лідирує у швидкості обробки фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 7 6800U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але для мобільного чипа це означає значно менше споживання) і призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-13900KF. Для легкого та автономного ноутбука — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KF має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (39012 проти 10468), що робить його ідеальним для рендерингу та важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900KF також значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2996 проти 1967), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт у i9), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (74 бали проти 31), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 6800U — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 10468

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 8218

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2996 проти 1967), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 7 6800U має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 6800U може впоратися з легким рендерингом, але значно поступається i9-13900KF: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10468 проти 39012. Для професійної роботи краще обрати десктопний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у наших тестах, але AMD Ryzen 7 6800U споживає 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KF — 125-253 Вт. Ryzen набагато краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF з мобільним Ryzen 7 6800U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — для максимальної продуктивності на ПК, Ryzen — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у потужності чи мобільності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900KF значно перевершує Ryzen 7 6800U: у Passmark багатоядерний результат 58372 проти 20596, а у Cinebench R23 — 39012 проти 10468. i9 кращий для багатозадачності та професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.