Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 7700 — два потужні процесори для настільних ПК, що належать до різних цінових ніш. Перший — флагманський 24-ядерний гігант від Intel, другий — енергоефективний 8-ядерник від AMD на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю завдяки 24 ядрам та гібридній архітектурі. Він значно випереджає Ryzen 7 7700 у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Ryzen 7 7700 демонструє кращу енергоефективність і пропонує інтегровану графіку, чого немає у 13900KF. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу, обирайте Intel. Для збалансованої системи з нижчим TDP і вбудованим відео — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 7 7700 — 8 повноцінних ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що вдвічі більше за 18760 балів у Ryzen 7 7700.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 оснащений вбудованим відеоядром Radeon Graphics, тоді як 13900KF не має графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але за реальними тестами Ryzen 7 7700 споживає менше енергії завдяки 8 ядрам.
  • Однопотокова продуктивність: 13900KF трохи швидший (Cinebench R23 одноядерний: 2262 проти 1930), що дає перевагу в іграх та простих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 18760

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 15543

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 7700?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 7700 також демонструє відмінні результати і може бути більш енергоефективним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (39012 балів у Cinebench R23) цей процесор ідеально підходить для рендерингу та відеомонтажу.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7700 перед Intel Core i9 13900KF?

Ryzen 7 7700 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, а також пропонує кращу енергоефективність та нижче тепловиділення.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 13900KF?

Так, оскільки модель 13900KF не має вбудованої графіки, для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але через меншу кількість ядер Ryzen 7 7700 споживає менше енергії в реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.