Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 7700X — два потужних процесори для настільних ПК, що вийшли восени 2022 року. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake і пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), другий — 8-ядерний представник AMD Zen 4. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійного рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7700X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам та 32 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (39012 проти 19872). В однопотокових тестах перевага Intel також помітна, але менша (2262 vs 2006). Однак Ryzen 7 7700X демонструє кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але AMD споживає менше) і трохи вищу швидкість у file compression (1560 vs 1590 MB/sec, на користь AMD). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — обирайте i9-13900KF. Для ігор та більш збалансованого ПК з меншим тепловиділенням підійде Ryzen 7 7700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7700X — 8 ядер та 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900KF (39012) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 7 7700X (19872).
  • Однопотокова продуктивність: Intel незначно випереджає в одноядерних тестах (2262 vs 2006 у Cinebench R23 та 2996 vs 2931 у Geekbench 6).
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованого GPU (індекс F), тоді як Ryzen 7 7700X має базове відеоядро RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але AMD традиційно споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 19872

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 15478

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 7700X?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel i9-13900KF має невелику перевагу в однопотокових тестах, що важливо для ігор, але Ryzen 7 7700X часто показує близькі результати при меншому енергоспоживанні. Для чисто ігрового ПК можна обрати будь-який, але AMD буде холоднішим.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, це один з найкращих варіантів завдяки 24 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (39012 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 7 7700X у таких завданнях, як рендеринг, компіляція коду та обробка відео.

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з Intel Core i9 13900KF?

Так, оскільки модель KF не має вбудованої графіки. Для виведення зображення обов'язково знадобиться окрема відеокарта. Ryzen 7 7700X має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без GPU для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900KF чи Ryzen 7 7700X?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але на практиці AMD Ryzen 7 7700X споживає менше енергії (до 105 Вт) порівняно з i9-13900KF (до 253 Вт), що робить його більш економічним та прохолодним варіантом.

Який процесор краще підходить для робочих станцій та багатозадачності?

Intel Core i9 13900KF — беззаперечний лідер у багатозадачності завдяки 24 ядрам та 32 потокам. Він удвічі швидший за Ryzen 7 7700X у багатоядерних тестах, що робить його ідеальним для професійних робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.