Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 7735U — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (39012 проти 10085), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Однак Ryzen 7 7735U створений для ультрабуків, де критичні енергоефективність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900KF. Якщо ж ви шукаєте процесор для легкого та автономного ноутбука — 7735U буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900KF має в 3,9 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (39012 проти 10085) та вдвічі вищий одноядерний (2262 проти 1490).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як Ryzen 7 7735U оснащений графікою Radeon 680M, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i9-13900KF (58372) майже втричі вищий за 7735U (21191). У Geekbench 6 одноядерний тест: 2996 проти 1976.
  • Призначення: i9-13900KF — десктопний процесор для ПК, Ryzen 7 7735U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні платформи та сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 10085

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 8697

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-13900KF чи Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що важливо для ігор. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 7735U має інтегровану графіку Radeon 680M, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF з мобільним Ryzen 7 7735U?

Так, але важливо розуміти, що це процесори різних класів. i9-13900KF — флагман для стаціонарних ПК, а 7735U — енергоефективний чип для ноутбуків. Їхнє порівняння показує різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. i9-13900KF споживає 125-253 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 13900KF значно перевершує Ryzen 7 7735U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 39012 проти 10085), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших професійних навантажень.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7735U для ігор на ноутбуці?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon 680M, Ryzen 7 7735U дозволяє грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на середніх налаштуваннях. Для вимогливих ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.