Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний камінь для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 7736U за продуктивністю: майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (39012 vs 12768) та вдвічі вищий у Geekbench 6. Це ідеальний вибір для геймерів, відеомонтажерів та ентузіастів, які потребують максимальної потужності. Натомість Ryzen 7 7736U створений для ноутбуків, де важливі автономність та низьке тепловиділення. Він програє в усіх тестах, але споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК — обирайте i9-13900KF, для мобільної роботи — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 7736U — лише 12768, що робить Intel у 3 рази потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i9-13900KF отримує 2996 балів проти 1838 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7736U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з i9-13900KF (125-253 Вт), що робить AMD кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованого GPU, тоді як Ryzen 7 7736U оснащений графікою Radeon 680M, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в легких сценаріях.
  • Сфера застосування: i9-13900KF — десктопний процесор для ігор та робочих станцій, Ryzen 7 7736U — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 12768

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 8438

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 22195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (2996 vs 1838 у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує потужного охолодження та дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (12768 балів Cinebench R23) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати i9-13900KF (39012 балів).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7736U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KF споживає 125-253 Вт. Ryzen краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 7 7736U з інтегрованою Radeon 680M.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 13900KF значно швидший: стиснення файлів — 1590 MB/sec проти 832 MB/sec, компіляція Clang — 195 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec. Він краще впорається з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.