Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужних процесори, які змагаються за звання найкращого для ігор та робочих завдань. Перший вийшов у вересні 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва належать до топового сегменту, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7800X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 39012 проти 18193, а Geekbench 6 багатоядерний — 20166 проти 15319. Він також швидший в однопотокових тестах (2262 проти 1785 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 7800X3D демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і вищу швидкість стиснення файлів (1710 MB/sec проти 1590). Для ігор та повсякденних завдань обидва процесори чудові, але i9-13900KF — вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7800X3D у Cinebench R23 багатоядерному (39012 проти 18193) та Passmark багатоядерному (58372 проти 34274).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KF лідирує в одноядерних тестах: Cinebench R23 (2262 проти 1785) та Geekbench 6 (2996 проти 2657), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал (100), що свідчить про високий рівень енергоефективності, хоча Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії завдяки 3D V-Cache.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF має кращу інтегровану графіку (74 бали проти 45), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Intel у File compression (1710 MB/sec проти 1590), що важливо для архіваторів та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор?

Обидва процесори чудово підходять для ігор. Intel Core i9 13900KF має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7800X3D з 3D V-Cache може бути ефективнішим у деяких іграх, чутливих до кешу.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KF?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для суто ігрових збірок Ryzen 7 7800X3D може бути більш збалансованим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії в реальних умовах завдяки меншій кількості ядер та 3D V-Cache.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i9 13900KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео. Він також виграє в одноядерних тестах, що важливо для програм, чутливих до частоти.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF зараз?

Так, це один із найпотужніших процесорів для робочих станцій та ігор. Однак врахуйте, що він потребує потужного охолодження та материнської плати з сокетом LGA 1700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.