Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний камінь для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 39012 проти 17088) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для вимогливих робочих станцій, відеомонтажу та ігор на максимальних налаштуваннях. Натомість Ryzen 7 7840HS пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для продуктивних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900KF, якщо мобільність та баланс — Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (39012 проти 17088) завдяки 24 ядрам (8P+16E) проти 8 ядер у Ryzen 7 7840HS.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2996 проти 2577) та Passmark (4613 проти 3783), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7840HS споживає значно менше енергії (35-54 Вт TDP) порівняно з i9-13900KF (125-253 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений потужнішою вбудованою графікою RDNA 3, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900KF взагалі не має вбудованого GPU.
  • Сфера застосування: i9-13900KF — це десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 7840HS — мобільний чип для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в однопотокових завданнях, що важливо для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, але потребує потужної системи охолодження та окремої відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7840HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи з 4K/8K матеріалом краще підійде i9-13900KF, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7840HS споживає значно менше енергії (35-54 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, i9-13900KF не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 7 7840HS має інтегровану графіку, яка дозволяє переглядати відео та працювати без додаткового GPU.

Який процесор обрати для продуктивного ноутбука?

Для ноутбука краще обрати AMD Ryzen 7 7840HS, оскільки він розроблений для мобільних пристроїв, має низьке енергоспоживання та вбудовану графіку. Intel Core i9 13900KF призначений для стаціонарних ПК і не підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.