Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — флагманська десктопна модель Intel для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип AMD для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 39012 проти 12883) та однопотоковими показниками (2262 проти 1754). Це ідеальний вибір для стаціонарних ПК, ігор та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 7 7840U створений для ноутбуків, де критичні енергоефективність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 13900KF. Якщо важливі мобільність та автономність — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (39012 проти 12883) та значно кращий у Geekbench 6 (20166 проти 11509).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7840U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 13900KF (125-253 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF не має вбудованого відеоядра, натомість Ryzen 7 7840U оснащений потужною графікою RDNA 3, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфери застосування: i9 13900KF — це десктопний процесор для потужних ПК, а Ryzen 7 7840U — мобільний чип для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: i9 13900KF виграє в усіх синтетичних тестах: Passmark багатоядерний (58372 проти 24980), File compression (1590 проти 1140 MB/sec) та Ray tracing (44 проти 21.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у важких іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 7840U підійде для легких ігор на ноутбуці завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні. i9 13900KF створений для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК, а Ryzen 7 7840U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як i9 13900KF споживає 125-253 Вт. Для ноутбуків це критично важливо, для стаціонарних ПК — менш актуально.

Чи варто купувати i9 13900KF, якщо я не граю в ігри?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Його продуктивність у Cinebench R23 (39012 балів) удвічі-втричі вища за Ryzen 7 7840U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i9 13900KF не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.