Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманська десктопна модель для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 8840HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 16203) та одноядерною швидкістю. Він ідеально підходить для робочих станцій, ігор та важких обчислень. Натомість Ryzen 7 8840HS створений для мобільних пристроїв, пропонуючи високу енергоефективність (100 балів) та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900KF, якщо автономність та компактність — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (39012 проти 16203), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900KF випереджає Ryzen 7 8840HS у Geekbench 6 (2996 проти 2394), що дає перевагу в іграх та однопотокових додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF має вищий бал за інтегровану графіку (74 проти 37), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel Core i9 13900KF — десктопний процесор (сокет LGA1700), а AMD Ryzen 7 8840HS — мобільний (BGA), тому вони невзаємозамінні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 16203

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 11114

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2996 проти 2394), що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх. Однак Ryzen 7 8840HS також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для роботи з відео?

Так, i9-13900KF чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 39012). Він значно швидший за Ryzen 7 8840HS у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії (TDP близько 35 Вт) порівняно з i9-13900KF (125-253 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна встановити Intel Core i9 13900KF у ноутбук?

Ні, Intel Core i9 13900KF — десктопний процесор із сокетом LGA1700, який не сумісний із мобільними платформами. Для ноутбуків призначений AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900KF забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 58372 проти 24445), тому він краще впорається з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.