Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU з 24 ядрами, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. Другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, що пропонує 8 ядер і вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (39012 проти 12890 балів у Cinebench R23) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань: рендерингу, компіляції коду, відеомонтажу. Натомість Ryzen 7 8840U виграє в енергоефективності та мобільності, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KF. Для легкого та продуктивного ноутбука — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 8 ядер. Це дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях: 39012 проти 12890 балів у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність i9-13900KF (2996) на 19% вища, ніж у Ryzen 7 8840U (2515), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як i9-13900KF споживає до 253 Вт. Це робить AMD-чип ідеальним для ноутбуків, а Intel — для потужних ПК.
  • У тесті File Compression i9-13900KF обробляє 1590 MB/с проти 1140 MB/с у Ryzen 7 8840U, що прискорює архівування та роботу з великими файлами.
  • AMD Ryzen 7 8840U оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка забезпечує базову ігрову продуктивність без дискретної відеокарти. i9-13900KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2996 проти 2515 у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Однак для ігор йому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8840U з інтегрованою графікою Radeon 780M підійде для легких ігор на ноутбуці.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, це один із найкращих варіантів. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (39012 балів) майже втричі вища, ніж у Ryzen 7 8840U, що суттєво прискорює рендеринг, компіляцію коду та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900KF чи Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U набагато енергоефективніший. Його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KF може споживати до 253 Вт під навантаженням. Ryzen 7 8840U ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840U для робочих станцій?

Ryzen 7 8840U — мобільний процесор, орієнтований на ультрабуки. Він впорається з офісними завданнями, програмуванням та легким монтажем, але для професійного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати десктопний i9-13900KF.

Який процесор краще підходить для ноутбука: i9-13900KF чи Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U створений саме для ноутбуків: низьке енергоспоживання, інтегрована графіка та компактні розміри. Intel Core i9 13900KF — десктопний процесор, який потребує потужного охолодження та окремої відеокарти, тому в ноутбуках не використовується.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.