Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для бізнес-ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання та бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (39012 проти 10032), а в Geekbench 6 — у 2.4 рази. Однак Ryzen 7 Pro 6850U належить до мобільного сегменту з TDP 15-28 Вт, тоді як i9-13900KF споживає понад 125 Вт. Для стаціонарного ПК або робочої станції вибір очевидний — i9-13900KF. Для тонкого ноутбука з автономністю — Ryzen 7 Pro 6850U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF має 39012 балів у Cinebench R23, що в 3.9 рази більше, ніж 10032 у Ryzen 7 Pro 6850U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KF набирає 2262 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U — 1493, що на 51% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне споживання i9-13900KF значно вище (125+ Вт проти 15-28 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має вбудовану графіку RDNA 2, тоді як i9-13900KF взагалі не має інтегрованого GPU, що впливає на сценарії використання.
  • Форм-фактор: i9-13900KF — десктопний процесор для сокета LGA1700, Ryzen 7 Pro 6850U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхнє застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 10032

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 8517

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (2262 проти 1493 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але потрібно враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. i9-13900KF призначений для потужних ПК, а Ryzen 7 Pro 6850U — для ноутбуків з пріоритетом автономності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За рейтингом енергоефективності обидва отримали 100 балів, але фактичне споживання Ryzen 7 Pro 6850U (15-28 Вт) значно нижче, ніж у i9-13900KF (125+ Вт), що робить його набагато економнішим.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i9 13900KF випереджає Ryzen 7 Pro 6850U за всіма тестами: обробка фото (153.2 проти 69.1 зображень/сек) та рейтрейсинг (44 проти 13.2 Mpixels/сек). Для професійної роботи краще обрати i9-13900KF.

Чи варто купувати i9-13900KF замість Ryzen 7 Pro 6850U для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, PDF) Ryzen 7 Pro 6850U цілком достатньо, а його енергоефективність робить його ідеальним для ноутбуків. i9-13900KF надлишковий і споживає багато енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.