Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і професіоналів. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2020 на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва здатні видавати високу продуктивність, але підходи до її досягнення суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за всіма показниками продуктивності: одноядерні тести швидші на 67-78%, багатоядерні — у 1.8-2.1 рази. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, рендерингу або роботи з великими даними, i9-13900KF є очевидним вибором. Ryzen 9 3900XT може бути цікавий лише як бюджетніша альтернатива для завдань, де не потрібна екстремальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KF має майже вдвічі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (39012 проти 18404) та на 85% вищий у Geekbench 6 (20166 проти 10907).
  • Одноядерна швидкодія: У Passmark одноядерний тест i9-13900KF набирає 4613 балів, тоді як Ryzen 9 3900XT — лише 2746, що робить Intel значно кращим для ігор та швидких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності, хоча i9-13900KF споживає більше під навантаженням.
  • Рік випуску: i9-13900KF вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 9 3900XT — у липні 2020, що пояснює технологічний розрив та підтримку новіших стандартів (DDR5, PCIe 5.0) у Intel.
  • Спеціалізовані завдання: У трасуванні променів i9-13900KF показує 44 Mpixels/sec проти 26.4 у AMD, а в компіляції Clang — 195 Klines/sec проти 111.3, що робить його кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 67-78% у тестах). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT може бути виправданий лише за дуже низькою ціною або для специфічних завдань, де не потрібна максимальна швидкодія. Для більшості сценаріїв i9-13900KF або сучасніші моделі AMD (Ryzen 7000) будуть кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак i9-13900KF споживає більше енергії під навантаженням, але й видає значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на завдання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13900KF кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (у 2 рази в Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (153.2 проти 74.9 зображень/сек). Він значно скоротить час рендерингу.

Чи підтримує Intel Core i9 13900KF DDR5 та PCIe 5.0?

Так, i9-13900KF підтримує DDR5-5600 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 9 3900XT працює з DDR4-3200 та PCIe 4.0. Це дає Intel перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та сучасними відеокартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.