Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, але вони належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний камінь 13-го покоління, другий — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen 9 5900HX за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 39012 балів проти 12827, а в однопотоковому — 2262 проти 1486. Це робить i9-13900KF ідеальним вибором для настільних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість Ryzen 9 5900HX — це мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність у ноутбуках, але не може конкурувати з десктопним флагманом. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарна робоча станція чи потужний ноутбук.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900KF має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (39012 проти 12827) та значно кращу однопотокову продуктивність (2262 проти 1486).
  • Тип використання: i9-13900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний чип для ноутбуків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13900KF споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF не має вбудованої графіки, на відміну від Ryzen 9 5900HX, який оснащений інтегрованою графікою Radeon.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900KF вийшов у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 9 5900HX — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 12827

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 8506

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4613 проти 3194) і частоті. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, але варто враховувати, що i9-13900KF — це настільний процесор з вищим TDP, а Ryzen 9 5900HX — мобільний чип для ноутбуків. Вони належать до різних платформ, тому порівняння показує перевагу десктопу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13900KF споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 9 5900HX оптимізований для мобільних пристроїв і працює при меншому тепловиділенні.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для рендерингу та важких завдань?

Так, i9-13900KF чудово справляється з рендерингом: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 39012 балів, а в Geekbench 6 багатоядерний — 20166. Це один з найкращих десктопних процесорів для таких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KF не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 9 5900HX оснащений інтегрованою графікою Radeon, яка підходить для базових завдань і нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.