Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 5980HX — це представники різних поколінь та платформ. Перший — потужний настільний процесор для ентузіастів, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті вибору між стаціонарним ПК та потужним лептопом. Розглянемо ключові відмінності в тестах та характеристиках.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900KF (39012 балів) більш ніж утричі вищий за показник Ryzen 9 5980HX (11974 бали). Однак варто враховувати, що 13900KF — це настільний процесор без інтегрованої графіки, який потребує окремої відеокарти, тоді як 5980HX — мобільне рішення з вбудованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для потужного ноутбука, який можна взяти з собою, AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 9 5980HX — лише 11974 бали, що робить Intel майже втричі потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900KF (2996) на 47% вищий за 5980HX (2039), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання та платформа: 13900KF — настільний процесор з високим TDP, який потребує потужного охолодження, тоді як 5980HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: у 13900KF відсутнє відеоядро (позначка F), тому обов'язкова дискретна відеокарта, натомість Ryzen 9 5980HX має вбудовану графіку Radeon для базових завдань.
  • Файлові операції: швидкість стиснення файлів у i9-13900KF сягає 1590 MB/sec, що у 2.5 рази швидше за 624.4 MB/sec у 5980HX.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 11974

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 8323

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13900KF чи Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в однопотокових завданнях (на 47% вищий результат у Geekbench 6), що дає йому перевагу в іграх. Однак для нього обов'язкова окрема відеокарта, тоді як Ryzen 9 5980HX може працювати з інтегрованою графікою.

Чи можна порівнювати настільний i9-13900KF з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, це порівняння показує різницю між стаціонарним ПК та ноутбуком. i9-13900KF значно продуктивніший, але споживає більше енергії та потребує окремого охолодження, тоді як 5980HX призначений для компактних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але слід враховувати, що 13900KF — настільний чип з вищим TDP, а 5980HX — мобільний, оптимізований для роботи від батареї.

Чи підійде i9-13900KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (39012 балів у Cinebench R23) i9-13900KF чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем. Ryzen 9 5980HX значно поступається в цих завданнях.

Який процесор обрати для роботи з архівами?

Intel Core i9 13900KF демонструє швидкість стиснення файлів 1590 MB/sec, що більш ніж удвічі швидше за Ryzen 9 5980HX (624.4 MB/sec). Для частих операцій з архівами краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.