Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний камінь Intel 13-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — мобільний чип AMD серії Dragon Range, створений для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між стаціонарним ПК та продуктивним лептопом. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 7845HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 26647) та однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4613 проти 3963). Це робить його кращим вибором для збірки потужного десктопа для стрімінгу, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 9 7845HX демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 1590 MB/s) і призначений для мобільних станцій, де важливі компактність та енергоефективність. Якщо вам потрібна абсолютна потужність без прив'язки до розетки — обирайте i9-13900KF. Якщо ж ви шукаєте максимальну продуктивність у ноутбуці — 7845HX стане чудовою основою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — 26647 балів, що робить i9 на 46% швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark CPU (одноядерний) i9-13900KF отримує 4613 балів проти 3963 у 7845HX, що дає йому перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість стиснення: AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel у File compression — 1810 MB/s проти 1590 MB/s, що може бути важливим для роботи з архівами.
  • Трасування променів: i9-13900KF показує 44 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як 7845HX — лише 16.5 Mpixels/sec, що вказує на кращу придатність Intel для 3D-рендерингу.
  • Платформа та енергоспоживання: i9-13900KF — десктопний процесор з високим TDP, вимагає потужного охолодження. Ryzen 9 7845HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, споживає менше енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 26647

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 15129

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4613 проти 3963). Однак Ryzen 9 7845HX також здатний забезпечити високу частоту кадрів у мобільному форматі.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 7845HX добре підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і підтримці DDR5, але Intel i9-13900KF має значну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 39012 проти 26647).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, це порівняння корисне для тих, хто обирає між потужним настільним ПК та продуктивним ноутбуком. i9-13900KF забезпечує вищу продуктивність, але 7845HX пропонує мобільність.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

Intel Core i9 13900KF значно швидший у трасуванні променів (44 Mpixels/sec проти 16.5 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для 3D-рендерингу та професійної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.