Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний камінь Intel 13-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — мобільний чип AMD серії Dragon Range, створений для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між стаціонарним ПК та продуктивним лептопом. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 7845HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 26647) та однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4613 проти 3963). Це робить його кращим вибором для збірки потужного десктопа для стрімінгу, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 9 7845HX демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 1590 MB/s) і призначений для мобільних станцій, де важливі компактність та енергоефективність. Якщо вам потрібна абсолютна потужність без прив'язки до розетки — обирайте i9-13900KF. Якщо ж ви шукаєте максимальну продуктивність у ноутбуці — 7845HX стане чудовою основою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — 26647 балів, що робить i9 на 46% швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark CPU (одноядерний) i9-13900KF отримує 4613 балів проти 3963 у 7845HX, що дає йому перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість стиснення: AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel у File compression — 1810 MB/s проти 1590 MB/s, що може бути важливим для роботи з архівами.
  • Трасування променів: i9-13900KF показує 44 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як 7845HX — лише 16.5 Mpixels/sec, що вказує на кращу придатність Intel для 3D-рендерингу.
  • Платформа та енергоспоживання: i9-13900KF — десктопний процесор з високим TDP, вимагає потужного охолодження. Ryzen 9 7845HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, споживає менше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4613 проти 3963). Однак Ryzen 9 7845HX також здатний забезпечити високу частоту кадрів у мобільному форматі.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 7845HX добре підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і підтримці DDR5, але Intel i9-13900KF має значну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 39012 проти 26647).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, це порівняння корисне для тих, хто обирає між потужним настільним ПК та продуктивним ноутбуком. i9-13900KF забезпечує вищу продуктивність, але 7845HX пропонує мобільність.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

Intel Core i9 13900KF значно швидший у трасуванні променів (44 Mpixels/sec проти 16.5 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для 3D-рендерингу та професійної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.