Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори для настільних ПК, орієнтовані на геймерів і професіоналів. Перший належить до 13-го покоління Raptor Lake і пропонує 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), другий — представник лінійки AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 4 із 12 повноцінними ядрами. Обидві моделі не мають вбудованої графіки (версія KF у Intel та стандартний Ryzen 9 7900 без індексу G), тому вимагають дискретної відеокарти. Різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах і енергоспоживанні визначає їхню поведінку в різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF випереджає AMD Ryzen 9 7900 у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 60% вищий (39012 проти 24444), а одноядерний — на 15% (2262 проти 1959). У Geekbench 6 та Passmark перевага Intel також помітна, особливо в багатопотокових завданнях. Однак Ryzen 9 7900 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і трохи швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1590 MB/s). Для ігор, рендерингу та компіляції коду i9 13900KF є більш продуктивним вибором, але якщо пріоритет — економія електроенергії та збалансоване навантаження, Ryzen 9 7900 буде гідною альтернативою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 12 повноцінних ядер без поділу на типи.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Intel набирає 39012 балів проти 24444 у AMD, що дає приріст приблизно 60% у важких робочих навантаженнях.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900KF лідирує в одноядерному Cinebench (2262 проти 1959) та Passmark (4613 проти 4150), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 9 7900 споживає менше енергії завдяки 5-нм техпроцесу, що робить його холоднішим під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: жоден з процесорів не має вбудованого відеоядра (Intel версія KF, AMD без індексу G), тому для виведення зображення обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 24444

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 17401

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 7900?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу одноядерну продуктивність (2262 у Cinebench R23 проти 1959), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 9 7900 також демонструє хороші результати і може бути вигіднішим за ціною та енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для робочих завдань?

Так, завдяки 24 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 39012) він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Ryzen 9 7900 поступається приблизно на 60% у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7900 виконаний за техпроцесом 5 нм, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання під навантаженням порівняно з 10-нм Intel.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидві моделі не мають вбудованої графіки (Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7900). Для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх і роботі, обирайте Intel Core i9 13900KF. Для збалансованої системи з меншим енергоспоживанням і хорошою багатопотоковістю підійде AMD Ryzen 9 7900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.