Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори для настільних ПК, орієнтовані на геймерів і професіоналів. Перший належить до 13-го покоління Raptor Lake і пропонує 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), другий — представник лінійки AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 4 із 12 повноцінними ядрами. Обидві моделі не мають вбудованої графіки (версія KF у Intel та стандартний Ryzen 9 7900 без індексу G), тому вимагають дискретної відеокарти. Різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах і енергоспоживанні визначає їхню поведінку в різних сценаріях.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF випереджає AMD Ryzen 9 7900 у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 60% вищий (39012 проти 24444), а одноядерний — на 15% (2262 проти 1959). У Geekbench 6 та Passmark перевага Intel також помітна, особливо в багатопотокових завданнях. Однак Ryzen 9 7900 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і трохи швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1590 MB/s). Для ігор, рендерингу та компіляції коду i9 13900KF є більш продуктивним вибором, але якщо пріоритет — економія електроенергії та збалансоване навантаження, Ryzen 9 7900 буде гідною альтернативою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 12 повноцінних ядер без поділу на типи.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Intel набирає 39012 балів проти 24444 у AMD, що дає приріст приблизно 60% у важких робочих навантаженнях.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900KF лідирує в одноядерному Cinebench (2262 проти 1959) та Passmark (4613 проти 4150), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 9 7900 споживає менше енергії завдяки 5-нм техпроцесу, що робить його холоднішим під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: жоден з процесорів не має вбудованого відеоядра (Intel версія KF, AMD без індексу G), тому для виведення зображення обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 7900?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу одноядерну продуктивність (2262 у Cinebench R23 проти 1959), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 9 7900 також демонструє хороші результати і може бути вигіднішим за ціною та енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF для робочих завдань?

Так, завдяки 24 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 39012) він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Ryzen 9 7900 поступається приблизно на 60% у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7900 виконаний за техпроцесом 5 нм, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання під навантаженням порівняно з 10-нм Intel.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидві моделі не мають вбудованої графіки (Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7900). Для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх і роботі, обирайте Intel Core i9 13900KF. Для збалансованої системи з меншим енергоспоживанням і хорошою багатопотоковістю підійде AMD Ryzen 9 7900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.