Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори для високопродуктивних збірок, що вийшли восени 2022 року. Обидві моделі пропонують високу тактову частоту та підтримку сучасних платформ, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores), що дає перевагу в іграх і ресурсомістких завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 29300). Однак він потребує потужнішого охолодження та не має вбудованої графіки. AMD Ryzen 9 7900X, хоч і поступається в синтетичних тестах, демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 1590 MB/s) і трохи вищу енергоефективність, а також оснащений вбудованою графікою RDNA 2. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність в іграх та рендерингу, обирайте Intel. Для універсальних задач із помірним енергоспоживанням краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2996 проти 2873) завдяки вищим тактовим частотам і гібридній архітектурі, що дає перевагу в більшості ігор.
  • У багатоядерних завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 39012 балів у i9-13900KF проти 29300 у Ryzen 9 7900X, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1810 MB/s проти 1590 MB/s) і трохи швидше обробляє PDF-рендеринг (535.6 проти 531.3 Mpixels/s), що може бути важливо для архівації та офісних завдань.
  • Intel Core i9 13900KF не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як AMD Ryzen 9 7900X оснащений графікою Radeon 610M, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • AMD Ryzen 9 7900X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у рейтингу, але AMD досягає цього з меншим TDP — 170 Вт проти 253 Вт у Intel), що знижує вимоги до охолодження та електроенергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 7900X?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2996 проти 2873) і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF, якщо він без вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Відсутність графіки знижує ціну, але без відеокарти ПК не запуститься — це варто врахувати при збірці.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 9 7900X енергоефективніший: при TDP 170 Вт він досягає тих же 100 балів у рейтингу енергоефективності, що й Intel з TDP 253 Вт, що означає менше нагрівання та нижчі витрати на охолодження.

Чи підійдуть ці процесори для рендерингу та компіляції?

Так, обидва чудово справляються з рендерингом, але Intel Core i9 13900KF значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 39012 проти 29300), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — Intel Core i9 13900KF. Якщо ви цінуєте енергоефективність, вбудовану графіку та трохи нижчу ціну — AMD Ryzen 9 7900X буде збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.