Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори, які змагаються за звання найкращого для ігор та робочих завдань. Перший вийшов у вересні 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються архітектурою та підходом до багатопотокових обчислень. Розберімося, який CPU пропонує краще співвідношення швидкості, енергоефективності та вартості.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF випереджає AMD Ryzen 9 7900X3D за багатоядерною продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 39012 проти 27817, Passmark багатоядерний — 58372 проти 50404. Він також швидший у компіляції Clang (195 проти 170 Klines/sec) та рендерингу PDF (531 проти 496 Mpixels/sec). Однак Ryzen 9 7900X3D демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і виграє в архівації файлів (1710 проти 1590 MB/sec). Для ігор та робочих станцій i9-13900KF — більш універсальний вибір, але якщо пріоритет — енергоспоживання та 3D V-Cache, варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KF значно потужніший — 39012 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 27817 у Ryzen 9 7900X3D, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KF лідирує в Passmark одноядерному (4613 проти 4132), але Ryzen 9 7900X3D трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3024 проти 2996). Різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache може бути ефективнішим в ігрових сценаріях, споживаючи менше енергії при високому FPS.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF має вищий бал (74 проти 64), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор без GPU.
  • Ціна та дата виходу: i9-13900KF вийшов раніше (вересень 2022) і часто дешевший, ніж Ryzen 9 7900X3D (січень 2023), що робить Intel більш доступним варіантом для потужних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 27817

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 18277

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D з 3D V-Cache часто забезпечує вищий FPS в іграх, особливо в симуляторах та стратегіях. Однак i9-13900KF також дуже швидкий і може бути кращим у багатозадачності.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF зараз?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Він пропонує чудове співвідношення ціни та потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X3D завдяки архітектурі Zen 4 та 3D V-Cache може споживати менше енергії в ігрових сценаріях.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва підтримують DDR5, що дозволяє збирати сучасні високопродуктивні системи зі швидкою пам'яттю.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core i9 13900KF кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 27817) та швидшій компіляції Clang.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.