Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори, які закривають різні сегменти ринку. Перший — флагманський десктопний камінь для ентузіастів, другий — мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, тести в бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 17497) та в одноядерній продуктивності (2262 проти 1829). Він ідеальний для стаціонарного ПК, де важлива максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду та іграх. Ryzen 9 7940HS, натомість, пропонує гідну продуктивність у мобільному форматі з хорошим енергоспоживанням, але поступається десктопному гіганту за абсолютною потужністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF майже вдвічі потужніший за Ryzen 9 7940HS (39012 проти 17497 балів у Cinebench R23 багатоядерний).
  • Одноядерна швидкість: 13900KF також швидший (2262 проти 1829 балів), що дає перевагу в іграх та чутливих до частоти додатках.
  • Форм-фактор: 13900KF — десктопний процесор без інтегрованої графіки, тоді як 7940HS — мобільний чип для ноутбуків з вбудованою графікою RDNA 3.
  • Енергоспоживання: Ryzen 9 7940HS створений для ефективної роботи в обмеженому теплопакеті, натомість 13900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Реальні завдання: 13900KF значно швидший у компіляції коду (195 проти 99 Klines/sec) та обробці фото (153.2 проти 101.2 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу частоту та одноядерну продуктивність, тому в більшості ігор він буде швидшим. Ryzen 9 7940HS теж непоганий, але поступається в абсолюті.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. 13900KF — для стаціонарних ПК, 7940HS — для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 9 7940HS підійде для легких завдань у дорозі.

Чи є в Intel Core i9 13900KF вбудована графіка?

Ні, модель 13900KF не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7940HS має вбудовану графіку Radeon 780M.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 7940HS спроектований для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії. Intel Core i9 13900KF вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.