Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори, що належать до різних платформ: перший призначений для настільних ПК, другий — для мобільних рішень. i9 13900KF вийшов у 2022 році й пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache орієнтований на ігрові ноутбуки. Обидва мають відмінну енергоефективність, але відрізняються за архітектурою та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF випереджає AMD Ryzen 9 7945HX3D у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 2262 проти 1956, багатоядерний 39012 проти 33538), Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 9 7945HX3D має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів) та трохи кращу продуктивність у стисненні файлів (1600 MB/sec проти 1590). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9 13900KF. Для ігрового ноутбука з акцентом на автономність краще підійде Ryzen 9 7945HX3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF має вищий показник (84 бали) проти AMD Ryzen 9 7945HX3D (76 балів), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF значно потужніший (55 балів проти 49), що підтверджується тестами Cinebench R23 (39012 проти 33538) та Geekbench 6 (20166 проти 18224).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними, але Ryzen 9 7945HX3D оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF має трохи вищий показник (74 бали) порівняно з Ryzen 9 7945HX3D (72 бали), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900KF вийшов у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що робить останній свіжішим рішенням для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 33538

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 18224

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 76). Однак Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache може бути ефективнішим у певних іграх, чутливих до кешу, але він призначений для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF у 2024 році?

Так, i9 13900KF залишається одним із найпотужніших настільних процесорів із високими показниками в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний 39012). Він чудово підходить для рендерингу, компіляції та ігор.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900KF чи Ryzen 9 7945HX3D?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7945HX3D створений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з настільним i9 13900KF.

Чи можна порівнювати настільний i9 13900KF з мобільним Ryzen 9 7945HX3D?

Так, але варто враховувати різні платформи: i9 13900KF призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 7945HX3D — для потужних ноутбуків. У синтетичних тестах i9 13900KF переважає, але мобільний процесор виграє в автономності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900KF кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (55 балів проти 49) та швидкості в рендерингу (Ray tracing 44 Mpixels/sec проти 45, але Cinebench R23 39012 проти 33538).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.