Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen 9 9950X — два потужних процесори, які змагаються за звання найкращого для продуктивних збірок. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2024-му, що відразу натякає на технологічний розрив. Обидва CPU пропонують високу багатопотокову продуктивність, але архітектурні рішення відрізняються: Intel використовує гібридну архітектуру, а AMD — чиплетну. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає Intel Core i9 13900KF за загальним рейтингом (83 проти 78) та демонструє кращу однопотокову і багатопотокову продуктивність у більшості тестів. Зокрема, у Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 3418 проти 2996, а в Passmark (багатоядерний) — 66339 проти 58372. Однак Intel виграє в окремих завданнях, як-от HTML 5 Browser (485.7 проти 391.9 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендеру, компіляції та ігор, Ryzen 9 9950X виглядає привабливіше, особливо з огляду на новішу архітектуру.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має вищий загальний рейтинг (83) порівняно з Intel Core i9 13900KF (78), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) AMD набирає 3418 балів, тоді як Intel — 2996, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність у Passmark у AMD значно вища: 66339 проти 58372, що робить її кращим вибором для рендеру та відеомонтажу.
  • Intel Core i9 13900KF випереджає в HTML 5 Browser (485.7 проти 391.9 pages/sec) та Photo processing (153.2 проти 144.4 images/sec), демонструючи сильні сторони в окремих веб-завданнях.
  • AMD Ryzen 9 9950X новіший (2024 рік) і має кращу інтегровану графіку (83 проти 74), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 42103

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 21758

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3418 проти 2996), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак Intel може бути кращим у деяких старих проєктах через архітектурні особливості.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він все ще потужний для більшості завдань, але поступається новішому AMD Ryzen 9 9950X у багатопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор краще для рендеру та компіляції?

AMD Ryzen 9 9950X виграє в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (42103 проти 39012) та Passmark (66339 проти 58372). Він швидше впорається з рендером, компіляцією коду та архівуванням.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що дозволяє збирати продуктивні системи з високою пропускною здатністю пам'яті.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 9950X використовує новішу архітектуру, яка забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.