Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen AI 9 365 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — флагманський десктопний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — новий мобільний APU 2024 року з інтегрованим AI-прискорювачем. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом або повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує AMD Ryzen AI 9 365 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 19047) та однопотоковій продуктивності (2262 проти 1908). Він також має вищі показники в ігрових бенчмарках і рендерингу. Однак Ryzen AI 9 365 вирізняється новішою архітектурою, вищою енергоефективністю та вбудованим AI-модулем, що робить його привабливим для ноутбуків та завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-13900KF. Для мобільного використання та енергоефективності — Ryzen AI 9 365.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (39012 проти 19047), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (2262 проти 1908 у Cinebench R23), що важливо для ігор та більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen AI 9 365, як мобільний чип, споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KF має вищий бал (74 проти 42), що може вказувати на кращу вбудовану графіку, хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік виходу та архітектура: i9-13900KF вийшов у 2022 році (Raptor Lake), тоді як Ryzen AI 9 365 — у 2024 (Zen 4 з AI-блоком), що дає йому перевагу в нових інструкціях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 19047

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 13016

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3885
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 29225

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen AI 9 365?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2262 проти 1908 у Cinebench R23) та вищим багатоядерним результатам, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор. Він все ще залишається одним із найпотужніших десктопних процесорів, хоча поступається новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 365, будучи мобільним чипом, споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для роботи з відео та 3D?

Так, але він поступається i9-13900KF: у багатоядерному Cinebench R23 результат удвічі нижчий (19047 проти 39012). Для професійної роботи з контентом краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За нашими даними, Intel Core i9 13900KF має вищий бал інтегрованої графіки (74 проти 42), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.