Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань ШІ. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (39012 проти 23786), а також у Passmark багатоядерний (58372 проти 35279). Однак AMD виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і пропонує новітні технології ШІ. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільних пристроїв із балансом продуктивності та енергоспоживання краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (39012 проти 23786) та Passmark багатоядерний (58372 проти 35279).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду: Cinebench R23 одноядерний 2262 проти 2035, Geekbench 6 одноядерний 2996 проти 2872.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 є мобільним чипом і споживає менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (74 проти 48), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та призначення: Intel вийшов у 2022 році для настільних ПК, AMD — у 2024 році для ноутбуків з підтримкою ШІ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2262 проти 2035 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 може бути ефективнішим у мобільних системах завдяки меншому енергоспоживанню.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через підтримку ШІ?

Так, AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований NPU для прискорення завдань штучного інтелекту, що може бути корисним для роботи з нейромережами та AI-додатками. Intel 13900KF такої підтримки не має.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 є мобільним чипом і споживає значно менше енергії (близько 15-28 Вт) порівняно з настільним Intel (125-253 Вт).

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (39012 у Cinebench R23) Intel Core i9 13900KF чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем. AMD Ryzen AI 9 HX 370 також непоганий, але поступається в цих завданнях.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний 58372 проти 35279), тому він краще підходить для робочих станцій. AMD Ryzen AI 9 HX 370 орієнтований на мобільні пристрої.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.