Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. 13900KF, випущений у 2022 році, пропонує високу однопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Threadripper 3990X, хоча й старший (2020 рік), вражає кількістю ядер і багатопотоковою потужністю, ідеальною для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних робочих навантажень. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF — лідер за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 2262 проти 1254), що робить його кращим для ігор та швидких обчислювальних завдань. Він також демонструє вищу швидкість у тестах File compression (1590 MB/s) та Photo processing (153,2 images/s). Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X із 64 ядрами забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 39012), що критично для професійного рендерингу, компіляції коду (228,7 Klines/s) та Ray tracing (71,8 Mpixels/s). Обирайте 13900KF для ігор та змішаних завдань, а 3990X — для важкої багатопотокової роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF значно випереджає AMD Threadripper 3990X (Geekbench 6 одноядерний: 2996 проти 1664), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper 3990X має перевагу завдяки 64 ядрам, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 39012) та Passmark CPU багатоядерному (80659 проти 58372).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Threadripper 3990X споживає більше енергії через більшу кількість ядер, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: У 13900KF відсутня інтегрована графіка (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Threadripper 3990X має вбудоване відео, що може бути корисним для базових завдань без окремої графіки.
  • Рік випуску та актуальність: Intel Core i9 13900KF новіший (2022 рік), що забезпечує підтримку сучасних технологій, тоді як AMD Threadripper 3990X (2020 рік) все ще залишається потужним рішенням для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KF чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2262 проти 1254). Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх поступається.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Threadripper 3990X з 64 ядрами забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422), що робить його відмінним вибором для рендерингу та компіляції. Він виграє в тестах Ray tracing (71,8 Mpixels/s) та Clang compilation (228,7 Klines/s).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900KF споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним для повсякденного використання.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i9 13900KF?

Так, Intel Core i9 13900KF не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Threadripper 3990X має вбудоване відео, що дозволяє працювати без окремої графіки.

Який процесор краще підходить для робочих станцій із багатозадачністю?

AMD Ryzen Threadripper 3990X краще підходить для робочих станцій завдяки 64 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Він ефективніше справляється з одночасним запуском важких додатків, таких як віртуалізація та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.