Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Apple M1 Max — два потужні процесори, створені для різних завдань. Перший — флагманський десктопний чип Intel з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний ARM-процесор Apple для професійних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 39012 проти 12411) та іграх завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак M1 Max пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KF, для автономної роботи на ноутбуці — M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 12411 у M1 Max.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але M1 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 35 проти 74 у i9), що важливо для відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KF лідирує з результатом 2262 у Cinebench R23 проти 1542 у M1 Max.
  • Трасування променів: i9-13900KF обробляє 44 Mpixels/sec, тоді як M1 Max — лише 14.9 Mpixels/sec, що робить Intel кращим для рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 12411

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 12673

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 2
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4096
TMUs Немає даних 256
ROPs Немає даних 128
Обчислювальні блоки Немає даних 512
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 10,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи Apple M1 Max?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4613 проти 3837) та сумісності з більшістю ігор на x86.

Чи підходить Apple M1 Max для професійного відеомонтажу?

Так, M1 Max чудово підходить завдяки енергоефективності та потужній інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу з відео високої роздільної здатності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900KF значно перевершує M1 Max у багатопотокових завданнях: 39012 балів у Cinebench R23 проти 12411.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, M1 Max споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор обрати для рендерингу 3D-сцен?

Intel Core i9 13900KF кращий для рендерингу завдяки вищій швидкості трасування променів (44 проти 14.9 Mpixels/sec) та багатопотоковій потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.