Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, створені для різних архітектур і завдань. Перший — флагманський x86-чип для настільних ПК з акцентом на максимальну сировинну продуктивність, другий — ARM-система на чипі для ноутбуків Mac, яка славиться енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Apple M1 Pro у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 12108) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2996 проти 2328). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак M1 Pro пропонує неперевершену енергоефективність та інтеграцію в екосистему Apple, що робить його ідеальним для мобільної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9 13900KF; для автономного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF має понад утричі вищий результат Cinebench R23 (39012 проти 12108) та Passmark (58372 проти 21864), що робить його лідером у відеомонтажі, 3D-рендерингу та наукових розрахунках.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2996 проти 2328), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 Pro має вбудовану графіку, тоді як i9 13900KF не має інтегрованого GPU, тому для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: i9 13900KF значно швидший у компіляції коду (195 проти 82.4 Klines/sec) та обробці PDF (531.3 проти 271.3 Mpixels/sec), тоді як M1 Pro демонструє кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 12108

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 10305

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 2
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M1 Pro не призначений для ігор і має обмежену бібліотеку сумісних тайтлів.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі. i9 13900KF — настільний x86-чип, M1 Pro — ARM-система для ноутбуків. У синтетичних тестах Intel виграє, але M1 Pro ефективніший за енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KF забезпечує вищу швидкість рендерингу завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак M1 Pro оптимізований для Final Cut Pro і може бути достатнім для легкого монтажу.

Чи варто обирати Apple M1 Pro через енергоефективність?

Так, якщо вам потрібен ноутбук з тривалим часом автономної роботи та безшумним охолодженням. M1 Pro споживає значно менше енергії, ніж i9 13900KF, що робить його ідеальним для мобільної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Pro має потужну інтегровану графіку, здатну забезпечити плавну роботу інтерфейсу та базові графічні завдання. Intel Core i9 13900KF не має вбудованого GPU, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.