Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Apple M1 Ultra — це два потужні процесори, створені для різних платформ і завдань. Перший — флагманський чип Intel для настільних ПК, другий — об'єднана система Apple для професійних Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF випереджає M1 Ultra в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності за більшістю тестів, особливо в Cinebench R23 та Passmark. Він краще підходить для ігор, рендерингу та завдань, що потребують високої тактової частоти. Натомість M1 Ultra демонструє кращу енергоефективність і швидкість у стисненні файлів, що робить його ідеальним для професійної роботи в екосистемі Apple з низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 2262 проти 1510 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та швидких обчисленнях.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 i9 13900KF набирає 39012 балів, тоді як M1 Ultra — 23841, що робить Intel кращим для важких рендерингових завдань.
  • M1 Ultra випереджає Intel у стисненні файлів: 2000 MB/sec проти 1590 MB/sec, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core i9 13900KF має вищий загальний рейтинг (78 проти 65) та кращі показники в Passmark (58372 проти 41175), що свідчить про його перевагу в синтетичних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 23841

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 18530

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 8192
TMUs Немає даних 512
ROPs Немає даних 256
Обчислювальні блоки Немає даних 1024
TGP Немає даних 120 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 21,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2262 у Cinebench R23) та сумісності з більшістю ігор на Windows.

Чи підходить Apple M1 Ultra для професійної роботи?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, програмування та роботи з графікою завдяки високій швидкості стиснення файлів (2000 MB/sec) та енергоефективності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900KF має кращу багатопотокову продуктивність: 39012 балів у Cinebench R23 проти 23841 у M1 Ultra.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор вигідніше обрати для збірки ПК?

Для збірки ПК на Windows кращий Intel Core i9 13900KF через вищу продуктивність у бенчмарках та сумісність, тоді як M1 Ultra доступний лише в Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.