Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Apple M2 — це два потужні процесори, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для максимальної продуктивності в настільних ПК, тоді як M2 — це енергоефективне рішення для ноутбуків Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях, пропонуючи майже в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний). Він також кращий у рендерингу, компіляції та іграх. Однак Apple M2 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте i9, а для мобільного пристрою з тривалою роботою від батареї — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF має результат 39012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,5 рази вище за 8667 балів у Apple M2.
  • Однопотокова продуктивність: i9 також попереду — 2262 проти 1581 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M2 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 отримує 31 бал проти 74 у i9, що вказує на кращу вбудовану графіку в Intel, хоча M2 оптимізований для енергоефективної роботи.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (багатоядерний) i9 набирає 20166 балів, а M2 — 10122, що підтверджує перевагу Intel у складних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 8667

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 10122

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,86 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях і має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на настільних ПК.

Чи варто обирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, M2 чудово підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та оптимізації в екосистемі Apple, але i9 13900KF забезпечує вищу швидкість рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M2 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати i9 13900KF і M2 за ціною?

Ціни не вказані, але i9 13900KF зазвичай дорожчий, враховуючи потребу в потужній системі охолодження та материнській платі, тоді як M2 входить до складу Mac.

Який процесор вибрати для програмування?

Для компіляції коду i9 13900KF значно швидший (195 Klines/sec проти 80.4), тому він краще підходить для великих проєктів, але M2 також справляється з типовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.