Intel Core i9 13900KF vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900KF та Apple M2 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший створений для високопродуктивних ПК на Windows, другий — для професійних MacBook і Mac Studio. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900KF значно випереджає Apple M2 Max у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 39012 vs 14767) та однопотоковій продуктивності (2262 vs 1625). Він також демонструє вищі результати в Passmark, Ray tracing та обробці зображень. Однак Apple M2 Max виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та швидкості стиснення файлів (1690 vs 1590 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9-13900KF. Якщо пріоритет — автономність та ефективність у складі Mac — M2 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9-13900KF має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (39012 проти 14767) та в 2.2 рази в Passmark (58372 проти 26633), що робить його кращим для важких робочих навантажень.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KF також лідирує в одноядерних тестах Cinebench (2262 vs 1625) та Geekbench (2996 vs 2695), забезпечуючи вищу швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Стиснення файлів: M2 Max випереджає i9-13900KF з показником 1690 MB/sec проти 1590 MB/sec, що свідчить про оптимізацію архітектури Apple для роботи з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100), але M2 Max споживає значно менше енергії в реальних умовах, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка та трасування променів: i9-13900KF демонструє кращі результати в Ray tracing (44 vs 17 Mpixels/sec) та обробці зображень, що важливо для творчих професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-13900KF чи Apple M2 Max?

Intel Core i9-13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 2262 vs 1625) та кращій підтримці Windows-ігор. M2 Max обмежений екосистемою Mac.

Чи варто обирати Apple M2 Max замість Intel i9-13900KF для відеомонтажу?

Для відеомонтажу на Mac M2 Max пропонує чудову енергоефективність та оптимізацію в Final Cut Pro. Однак i9-13900KF швидше в рендерингу (Ray tracing 44 vs 17 Mpixels/sec) і кращий для важких проектів на Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 Max споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9-13900KF для компіляції коду?

Так, i9-13900KF значно швидший у Clang compilation (195 vs 131.8 Klines/sec) та інших багатоядерних завданнях, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще для роботи з архівами?

Apple M2 Max випереджає i9-13900KF у File compression (1690 vs 1590 MB/sec), тому він ефективніший для стиснення та розпакування великих файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.