Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Apple M2 Ultra — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший — флагманський x86-чип Intel для настільних ПК, другий — об'єднаний чіп Apple для Mac Studio та Mac Pro. Обидва демонструють високу продуктивність, але підходи до архітектури, енергоспоживання та сумісності кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2262 проти 1735) і багатоядерній продуктивності Passmark (58372 проти 50318), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, оптимізованих під x86. Натомість Apple M2 Ultra перевершує в операціях стиснення файлів (2140 MB/s проти 1590), компіляції Clang (226.4 Klines/s) та обробці PDF, демонструючи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен універсальний ПК з можливістю апгрейду — обирайте Intel. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте тишу й економію енергії — M2 Ultra стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF значно випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 (2262 проти 1735) та Geekbench 6 (2996 проти 2685), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark CPU i9 13900KF набирає 58372 бали проти 50318 у M2 Ultra, але в Geekbench 6 багатоядерний результат M2 Ultra вищий (21387 проти 20166), що свідчить про ефективнішу архітектуру в певних сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, однак M2 Ultra споживає значно менше енергії (до 60 Вт) порівняно з i9 13900KF (до 253 Вт), що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужний вбудований графічний блок (до 76 ядер), тоді як i9 13900KF взагалі позбавлений інтегрованої графіки — для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra швидше стискає файли (2140 MB/s проти 1590) та компілює код (226.4 Klines/s проти 195), а i9 13900KF краще справляється з рейтрейсингом (44 Mpixels/s проти 33.8) та обробкою фону (72.3 images/s проти 56.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 28924

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 21387

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (76-core)

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 13900KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2262 проти 1735 у Cinebench R23) та сумісності з Windows. M2 Ultra має обмежену ігрову бібліотеку, хоча його графіка потужна.

Чи варто використовувати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення файлів (2140 MB/s) та енергоефективності. Він добре оптимізований для Final Cut Pro та інших програм Apple.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M2 Ultra значно енергоефективніший: його TDP становить близько 60 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KF може споживати до 253 Вт під навантаженням.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс для вибору між збіркою на Windows (Intel) та екосистемою Apple. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але вибір залежить від сумісності з вашим софтом.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra випереджає Intel у компіляції Clang (226.4 Klines/s проти 195), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в macOS. Intel також сильний, але в середовищі Windows/Linux.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.