Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KF vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Apple M4 (10-Core) — це два потужні процесори, але з абсолютно різною архітектурою та призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ПК, другий — енергоефективний чип для Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 39012 проти 12124) та має вищий Passmark CPU. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та роботи з важким ПЗ. Apple M4 (10-Core) виграє в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (3849 проти 2996) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для MacBook з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, якщо мобільність та економія енергії — M4.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як Apple M4 (10-Core) — лише 10 ядер (4 продуктивних + 6 енергоефективних).
  • У багатоядерному Cinebench R23 i9 набирає 39012 балів, що втричі більше за результат M4 (12124).
  • Apple M4 лідирує в одноядерному Geekbench 6 (3849 проти 2996), демонструючи вищу швидкість на ядро.
  • Енергоефективність: M4 споживає значно менше енергії (близько 20-30 Вт), тоді як i9 13900KF може досягати 250 Вт під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KF не має вбудованого GPU (версія KF), а M4 має потужний 10-ядерний графічний процесор для відео та фото.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2262 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 39012 12124

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2996 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 20166 15100

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4613 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 58372 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900K Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 18 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M4 не призначений для ігор на macOS.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони створені для різних платформ. i9 13900KF — для ПК на Windows, M4 — для Mac. У синтетичних тестах i9 перемагає в багатопотоці, M4 — в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (10-Core) значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Він споживає до 30 Вт, тоді як i9 13900KF може вимагати до 250 Вт під навантаженням.

Чи варто купувати i9 13900KF для роботи з відео?

Так, i9 13900KF чудово підходить для рендерингу та монтажу відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 39012).

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Apple M4 (10-Core) краще справляється з повсякденними завданнями завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує тривалу роботу від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.