Intel Core i9 13900KF vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Apple M4 (8-Core) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний чип Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — енергоефективний ARM-процесор Apple для ноутбуків, який робить ставку на однопотокову швидкість та інтеграцію. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та ключових характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Apple M4 (8-Core) у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та високому TDP. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900KF (39012 балів) майже в 3,5 рази вищий, ніж у M4 (11228 балів). Однак Apple M4 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 2996) та значно вищу енергоефективність. Для ігор та професійної роботи з відео/3D краще підійде i9-13900KF, тоді як M4 — ідеальний вибір для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF має майже в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (39012 проти 11228), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) випереджає i9-13900KF у Geekbench 6 одноядерному (3671 проти 2996), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 споживає значно менше енергії (близько 20 Вт) порівняно з i9-13900KF (125-253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Apple M4 має 8-ядерний GPU, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Тип використання: i9-13900KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як M4 створений для ноутбуків Apple, забезпечуючи баланс продуктивності та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec -
Clang compilation 195 Klines/sec -
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec -
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec -
Text processing 296.4 pages/sec -
Background blur 72.3 images/sec -
Photo processing 153.2 images/sec -
Ray tracing 44 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в іграх завдяки високій багатоядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M4 (8-Core) не призначений для ігор через обмежену екосистему та інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900KF з мобільним M4?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори є топовими у своїх сегментах. Однак слід враховувати різне призначення: i9-13900KF для потужних ПК, M4 — для енергоефективних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та низькому TDP (близько 20 Вт). Intel Core i9 13900KF споживає до 253 Вт під навантаженням, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для відеомонтажу?

Так, i9-13900KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (39012 балів у Cinebench R23). Однак для роботи без дискретної відеокарти знадобиться окремий GPU.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core i9 13900KF в однопотокових тестах, зокрема в Geekbench 6 (3671 проти 2996). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та веб-браузингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.