Intel Core i9 13900KF vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Apple M4 Max (16-Core) — це два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — флагманський десктопний чип Intel 13-го покоління, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність та ігри. Другий — флагман Apple Silicon, створений для екосистеми Mac, що вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити лідера в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 27399) та іграх завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі x86. Apple M4 Max (16-Core) демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3986 проти 2996) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків і творчих завдань. Вибір залежить від платформи: для ПК та ігор — Intel, для Mac і мобільності — Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF значно випереджає M4 Max у Cinebench R23 багатоядерному (39012 проти 27399), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (3986 проти 2996), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У Intel i9 13900KF графіка відсутня (потрібна дискретна), тоді як M4 Max має потужне вбудоване графічне ядро, що дозволяє виконувати легкі завдання без додаткової карти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900KF вийшов у вересні 2022 року, тоді як Apple M4 Max — у жовтні 2024 року, що робить M4 Max новішим і більш технологічно просунутим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Множник 30x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KF чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті, сумісності з Windows та більшій кількості ігор, оптимізованих під x86. M4 Max обмежений екосистемою Mac, де ігрова бібліотека менша.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та потужному інтегрованому графічному ядру, що прискорює рендеринг у Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в синтетичних тестах?

Так, за даними Geekbench 6, M4 Max випереджає i9 13900KF в одноядерному тесті (3986 проти 2996), але поступається в багатоядерному (26190 проти 20166). У Cinebench R23 Intel лідирує в багатоядерному режимі.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Apple M4 Max швидше компілює код (Clang: 219.7 Klines/sec проти 195 Klines/sec) завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Intel i9 13900KF може бути кращим для багатопотокових завдань, як-от паралельна компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.