Intel Core i9 13900KF vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Intel робить ставку на високу багатопотокову продуктивність для ПК, тоді як Apple M4 Pro створений для максимальної енергоефективності в екосистемі Mac. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 23433) та рендерингу, що робить його ідеальним для робочих станцій. Apple M4 Pro (14-Core) демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3875 проти 2996) та значно вищу швидкість у стисненні файлів (2260 MB/s). Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Pro споживає менше енергії. Вибір залежить від платформи: Intel для ПК, Apple для Mac.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF значно швидший у Cinebench R23 (39012 балів) порівняно з Apple M4 Pro (23433 бали), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro випереджає Intel у Geekbench 6 (3875 проти 2996), що забезпечує швидшу роботу в щоденних завданнях та браузері.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Apple M4 Pro має потужне інтегроване графічне ядро.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900KF вийшов у вересні 2022 року, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024 року, що робить M4 Pro новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900K -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 3.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Множник 30x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 13900KF краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows, але потребує дискретної відеокарти. Apple M4 Pro має обмежену ігрову бібліотеку macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє довше працювати від батареї в MacBook. Intel Core i9 13900KF споживає більше енергії, але має вищу продуктивність у важких завданнях.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900KF та Apple M4 Pro напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: Intel для ПК на Windows/Linux, Apple для Mac. Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KF краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 39012 балів). Apple M4 Pro також добре справляється, але поступається в рендерингу.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях на ПК. Однак для енергоефективності та роботи в екосистемі Apple краще обрати M4 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.