Intel Core i9 13900KF vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Intel Celeron N5100 — два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF — це потужний 24-ядерний процесор, який у десятки разів перевершує Celeron N5100 у багатопотокових завданнях, рендерингу, компіляції та іграх. Celeron N5100, своєю чергою, розрахований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК для офісних програм, веб-серфінгу та відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9 13900KF, якщо енергоефективність і низька ціна — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що робить i9 приблизно в 21 раз швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 (2996) перевершує Celeron (485) більш ніж у 6 разів, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Рендеринг та обробка даних: i9 13900KF обробляє 44 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як Celeron — лише 1.86 Mpixels/sec, що робить i9 практично незамінним для професійної роботи з графікою.
  • Компіляція коду: Clang compilation у i9 сягає 195 Klines/sec, у Celeron — 10.9 Klines/sec, що вказує на кардинальну різницю для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900K N5100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 13900KF чи Celeron N5100?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4613 проти 1391) і великій кількості ядер, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Celeron N5100 не підходить для ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 впорається лише з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності. Для серйозної роботи з 4K-відео або рендерингу потрібен i9 13900KF, який має в 10 разів вищу продуктивність у PDF Renderer (531.3 проти 54.4 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з i9 13900KF (125 Вт), тому для автономних пристроїв Celeron кращий.

Чи можна використовувати i9 13900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. i9 13900KF має надзвичайно високу продуктивність для офісних програм (Text processing 296.4 pages/sec), що значно перевищує потреби звичайного користувача. Для офісу достатньо Celeron N5100.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Для компіляції коду i9 13900KF незамінний завдяки Clang compilation 195 Klines/sec, тоді як Celeron N5100 (10.9 Klines/sec) підійде лише для навчання або написання простих скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.