Intel Core i9 13900KF vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KF та Intel Processor 300 — це два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для ентузіастів, який не має вбудованої графіки, але видає рекордну багатопотокову продуктивність. Другий — бюджетний 2-ядерний CPU для базових завдань, що з'явився на рік пізніше. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF — це безкомпромісне рішення для професіоналів та геймерів, яким потрібна максимальна швидкість у багатопотокових завданнях: рендеринг, кодування, важкі ігри. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 8,5 разів вища, ніж у Intel Processor 300. Натомість Intel Processor 300 — це енергоефективний чип для офісних ПК, веб-серфінгу та простих додатків. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, Processor 300 стане розумним вибором. Для всього іншого 13900KF поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра. Це забезпечує величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 13900KF набирає 39012 балів проти 4588 у Processor 300 — різниця майже у 8,5 разів. У Geekbench 6 багатоядерний результат також у 4,5 рази вищий (20166 vs 4431).
  • Одноядерна швидкість: У Passmark CPU (одноядерний) 13900KF показує 4613 балів, а Processor 300 — 3235. Хоча розрив менший, флагман все одно значно швидший в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Intel Processor 300 оснащений вбудованим GPU, що дозволяє зібрати ПК без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Processor 300 споживає набагато менше енергії завдяки простішій архітектурі, що робить його ідеальним для малопотужних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 195 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 485.7 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 531.3 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 296.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 72.3 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 153.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 44 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 209.1 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 152.5 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 228M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 87.7M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 46.9 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 798.2 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 2954 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 46.7B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 17 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13900K 300
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KF Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i9 13900KF чи Intel Processor 300?

Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Passmark 4613 проти 3235) та великій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти. Processor 300 підійде лише для найпростіших ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для рендерингу або відеомонтажу?

Для професійного рендерингу Processor 300 не підходить через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 — 4588 балів). Core i9 13900KF з результатом 39012 балів впорається з цими завданнями набагато швидше.

Чому Core i9 13900KF не має інтегрованої графіки, а Processor 300 має?

Core i9 13900KF — це версія без вбудованого GPU, орієнтована на користувачів, які планують використовувати потужну дискретну відеокарту. Processor 300 має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без окремої відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 споживає значно менше енергії через простішу архітектуру та меншу кількість ядер. Core i9 13900KF потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2024 році?

Intel Processor 300 — хороший вибір для офісного ПК, веб-серфінгу або медіацентру завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці. Для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати Core i9 13900KF або інший потужніший CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.